Cała dyskusja na forum była wynikiem decyzji o zatrzymaniu gimnazjalistów przez sąd. W 99% procentach przypadków ludzie, którzy trafiają przed sąd twierdzą, że są niewinni, więc dla mnie argumenty ze strony rodzin (oczywiście uzasadnione) są w takiej sytuacji po prostu niewiarygodne. Nie rozumiem dlaczego nie masz pretensji do sądu, który wydał postanowienie tylko do ludzi, którzy komentowali decyzję konstytucyjnego organu państwa?
Z mojej strony w tej całej sprawie główne zastrzeżenie dotyczyło prowadzonej na dziewczynę i sąd nagonki. Chodzi tu między innymi o pogróżki, które w tej sprawie się pojawiały, pisanie opinii typu "gestapowski sąd" i o demonstracje przed budynkiem sądu, w które były angażowane dzieci z pobliskiej szkoły.
A co do wypowiedzi disturbii to przytocz, które łamią regulamin - może coś przeoczyliśmy. Twoja wypowiedź była naruszeniem regulaminu i za to dostałaś ostrzeżenie, a nie za to, że masz w tej sprawie inne zdanie. Możesz wyrażać swoje opinie, nawet jeśli diametralnie różnią się od opinii innych użytkowników, pod warunkiem, że nie robisz tego w sposób łamiący regulamin.