OSTRZEŻENIE! Bakteria E. Coli w wodzie w NDM!

[marcinP]

ŻAŁOSNE DZIAŁANIA

I do tego mają śmiałość publikować dokumenty z których czarno na białym wynika:

- w piątek o 11.50 pobrano próbki do badania (po działaniach oczyszczających) - dzisiaj wiemy że woda była już w tedy bez bakterii
- w ten sam piątek o 16.40 dostają pismo że woda pobrana w poniedziałek zawierała bakterie
- następnie wprowadza się zakaz używania wody chociaż faktycznie woda już została oczyszczona - PRZED OFICJALNYM KOMUNIKATEK SANEPIDU ŻE WODA ZAWIERAŁA BAKTERIE

Bez większej filozofii tytułu doktora łatwo można wyciągnąć wnioski że ZWIK wiedział przed piątkiem o skażeniu wody w poniedziałek i do piątku już zakończył czyszczenie instalacji

A mieszkańcy przez weekend wykupili miesięczne zapasy wody butelkowej, chociaż teoretycznie przez tydzień korzystaliśmy z brudnej wody, a przez weekend gdy woda była "czysta" nie mogliśmy jej używać = PARANOJA.

[Marcin.Skr]

Trwa informacyjny ping-pong. W tym secie: https://www.facebook.com/miastonowydwor ... 3681722193

Pytania:

Dzień dobry. Umyci? Pranie zrobione? Naczynia pozmywane? Super, to proszę teraz o odpowiedź na pytania:
1. Jeśli ZWiK bada codziennie poziom zanieczyszczenia wody, kiedy po raz pierwszy pojawiło się podejrzenie występowania E.Coli.
2. Sanepid pobrał wodę w poniedziałek rutynowo czy został o to poproszony, w ramach tzw. double-check?
3. Prawdą jest, że ZWiK rozpoczął chlorowanie wody? Jeśli tak dlaczego?
4. Jeśli istniały podejrzenia dotyczące występowania bakterii E.Coli, dlaczego prewencyjnie nie zamknięto miejskiej pływalni oraz wody w szkołach, przedszkolach itp.
5. Burmistrz powstrzyma się w tym roku od przyznania nagrody dla Zarządu ZWiK za akcję "Cola na Święta w każdym domu"?

Odpowiedź:

Szanowny Panie, przekazujemy informację ze ZWiK:
Bakterie z grupy coli zostały wykryte w próbach pobranych w poniedziałek – 14 grudnia. Decyzję w sprawie podjęcia odpowiednich działań Spółka otrzymała w piątek 18 grudnia.
Ilość bakterii z grupy coli była śladowa.
Woda nie jest badana codziennie. Raz w miesiącu próby wody badane są pod kątem mikrobiologii na zlecenie ZWiK Sp. z o.o. (wymaganie prawne – do listopada 2015 r. raz na kwartał, obecnie raz w miesiącu) w próbie z 24 listopada 2015 r. nie wykryto bakterii). Ponadto PPIS pobiera próby kontrolne/ nie na zlecenie Spółki a według własnych procedur, my otrzymujemy jedynie wyniki oraz zalecenia – jeśli trzeba. Ponadto informujemy, iż nie była to E. coli ( w próbie 0) a inne bakterie z grupy coli.

Moje dodatkowe pytania:

Nie na wszystko uzyskałem odpowiedź:
1. ZWiK podjął w dniach 14.12.2015 - 18.12.2015 jakieś działania mające na celu oczyszczenie wody z bakterii z grupy coli czy nie podjął? Jeśli podjął - jakie i kiedy (którego dnia)?
2. W okresie 14.12.2015 - 18.12.2015 do ZWiK lub do Burmistrza / Urzędu Miasta Nowy Dwór Mazowiecki dotarły drogą oficjalną lub nieoficjalną informacje o możliwości skażenia wody przez bakterie?
3. Nadal aktualne pozostaje pytanie nr 5.

Jak rozumiem mamy klarowną sytuację:
1. Woda nie jest badana codziennie
2. Sanepid sam z siebie podjął decyzję o jej zbadaniu

Czekam na odpowiedź dotyczącą 3 pytań wyżej wspomnianych. Bo czytając tą odpowiedź wychodzi, że nim sanepid przekazał decyzję i ZWiK podjął działania problem rozwiązał się sam, a mieszkańcy wydali kupę kasy na wodę całkowicie niepotrzebnie.

[disturbia]

Z informacji, do których dotarła GN wynika, że info o skażeniu wody z Sanepidu ZWiK otrzymał w czwartek o 15.05. Po czym rozpoczęto chlorowanie wody i płukania sieci. Decyzja o zakazie spożywania wody wpłynęła w piątek o 16.40. Skoro bakteria wykluwa się 24 godziny, to było wiadomo o skażeniu we środę. Wygląda na to, że Sanepidowi się nie spieszy i to są pewnie te wszystkiemu winne procedury. Dodatkowo prezes ZWiK nie ma bladego pojęcia o tym, jak często jest badana woda, gdyż według niego robi się to dwa razy w miesiącu. Na zmianę Sanepid i ZWiK. Tymczasem z informacji z Sanepidu wynika, że robią to 2-4 razy w roku.

[Marcin.Skr]

Można skan artykułu lub link do tegoż? Jeśli to prawda, pytanie czy burmistrz wiedział i przyzwolił na chlorowanie wody, która pozostaje w obiegu spożywczym. Pytanie na ile jest to zgodne z prawem - tego nie wiem. Oczywiście już zwolennicy (niektórzy to niemal jak fanatycy) WND będą twierdzić, że nic nowego.

Czemu w środę, skoro w próbce z poniedziałku już była bakteria z rodziny coli (bo nawet nie e.cola).

[selin]

Na stronie ZWiK http://www.zwikndm.pl/index.php?id_menu=1 jest wyjaśnienie i zgłoszenie do prokuratury.

prokurator.pdf

(698.03 KiB) Ściągnięto 474 razy

[Michał Jakubowski]

Na stronie ZWiK http://www.zwikndm.pl/index.php?id_menu=1 jest wyjaśnienie i zgłoszenie do prokuratury.

prokurator.pdf

Z tego dokumentu wynika jednoznacznie, że ZWiK posiadał wiedzę o zanieczyszczeniu wody conajmniej w czwartek o czym informowaliśmy od samego początku.

[jakotako]

Jeśli do skażenia wody doszło podczas nielegalnego podłączania się wodociągu łatwo to ustalić bo prace te wiążą się robotami ziemnymi po których zostaje ślad
Czy do skażenia mogło dojść że jak powszechnie się widzi ci sami pracownicy wodociągów wykonują prace przy kanalizacji i wodociągach

[Marcin.Skr]

No to teraz mamy czarno na białym:
1. Pobranie próbki w poniedziałek
2. Informacja do ZWiK w czwartek, po 15, że woda jest skażona
3. ZWiK bez poinformowania odbiorców (pytanie czy burmistrza) zaczyna dezynfekcję oraz płukanie wodociągów
4. Trwa to około 24 godziny
5. W piątek o 11.50 pobrana kolejna próbka
6. W piątek o 16.40 formalny zakaz spożywania wody. Chyba już teraz nie ma nikt wątpliwości, że nie spadło to nagle, ale wszystko było przygotowywane wcześniej. Mitem jest to sprawne działanie, skoro ma się cały dzień.
7. Cały weekend bitwa o wodę i przynoszenie wody z wątpliwej jakości beczkowozów
8. Dzisiaj odwołanie decyzji o zakazie spożywania wody (upraszczając).

Ale niech dali trwa narracja, że dopiero po 16 wdrożono procedury... Zatem od poniedziałku pito wodę z bakteriami z grupy coli, a od czwartku koktajl cola z chlorem czy czymś innym. Gratulacje!

[rather]

Na sesji oceniono działania ZWiK, prezesa ZWiK, burmistrza i wszystkich, którzy byli zaangażowani w sprawę skażenia wody. Ocena mogła być tylko jedna - burmistrz ze swoim wiernym prezesem uratowali życie mieszkańcom i to pomimo oczywistego aktu terrorystycznego, którego dopuścili się prawdopodobnie mieszkańcy Nowodworzanki przy prawdopodobnym udziale lub inspiracji grupy referendalnej. Śledztwo w tej sprawie prowadzi zapewne specjalnie do tego powołana grupa pościgowa straży miejskiej.

[Anonymus]

Z tego dokumentu wynika jednoznacznie, że ZWiK posiadał wiedzę o zanieczyszczeniu wody conajmniej w czwartek o czym informowaliśmy od samego początku.

Pan cały czas twierdził, że co najmniej od poniedziałku wiedzieli...

[Michał Jakubowski]

Pan cały czas twierdził, że co najmniej od poniedziałku wiedzieli...

Pan zaś, że od piątku. Proponuję zapoznać się ze znaczeniem słowa conajmniej. Co do czwartku - podawałem twarde fakty na podstawie informacji od pracownika ZWiK (przedstawionego z imienia i nazwiska).

[Anonymus]

Teraz trochę analiz:
1. ZWiK w oficjalnym komunikacie poinformował, iż nie posiada akredytowanego laboratorium, które mogłoby potwierdzić obecność E. Coli w wodzie. Jednocześnie informował, że dokonuje badań na bieżąco a co za tym idzie posiadał wiedzę dot. obecności bakterii conajmniej w poniedziałek i wtedy zwrócił się do inspekcji sanitarnej o potwierdzenie swoich podejrzeń. Tak więc od conajmniej poniedziałku świadomie narażano zdrowie mieszkańców.

Dziś na sesji Pan Kudelski potwierdził, że próby były pobrane przez sanepid rutynowo...
Czy to nie jest propaganda?

[rather]

Udało się dotrzeć do nagrania na którym prezes ZWiK usuwa awarię wodociągu...

[Anonymus]

Słyszałem ,że jak dostał Pan prezent na radzie miasta nie był Pan taki wesoły

[Marcin.Skr]

Rada Miasta która dla WND jest rodzajem konferencji prasowej, gdzie oni mówią, a reszta ma prawo zadawać pytania wcześniej ustalone z nimi, bo wszystko inne jest zbijane argumentem: niech pan/i sobie przeczyta lub sprawdzi?

Inna sprawa - może warto mieć jaja i przedstawić się, a nie chować za nickiem . Czyżby wstyd z popierania WND ?