Marcin.Skr napisał(a):@suweren
Bo może uciekło, zadałem pytanie - skoro jest pan mocno w temacie zorientowany. W tych 48 M PLN zawiera się:
Dzięki za info o kwocie zadłużenia. Jak rozumiem 30% rocznych przychodów. Pytanie dodatkowe, kwota ta uwzględnia:
- deficyt z roku 2015 (wprawdzie dopiero na koniec kwietnia będziemy znali wykonanie budżetu, ale z tego co pamiętam co najmniej 10M było przewagi wydatki>przychody)
- w nawiązaniu do powyższego mniejszy przychód ze sprzedaży (a raczej jej braku) nieruchomości, czyli też ok 10M.
Pytanie proszę się nie obrazić ale trochę bez sensu. Rozumiem, że chciałby Pan koniecznie do tej sumy zadłużenia, którą podałem dodać jeszcze 20 baniek. Przykro mi ale nie da się tego zrobić dlatego, że z uwagi na nie wykonanie dochodów ze sprzedaży nieruchomości w wysokości powiedzmy 10 mln zł powstał właśnie deficyt budżetowy w wysokości właśnie 10 mln zł. Tak więc, nie można tych dwóch kwot łączyć ze sobą bo jedna wynika z drugiej. Natomiast deficyt budżetowy można pokryć z różnych źródeł. Między innymi z zaciągniętych na ten cel kredytów. I właśnie obecne zadłużenie miasta pokrywa między innymi deficyt budżetowy, czyli reasumując obie te kwoty "zawierają się" (nie jest to zbyt trafne określenie) w kwocie zadłużenia.
GrimReapers napisał(a):@Suweryn
no cóż bubel, bo zamiast przemyślanego projektu czyli basenu 50m czyli olimpijskiego z możliwością dzielenia na 2x25 gdzie przy potencjale turystycznym miasta, można byłoby ściągnąć olimpijczyków, triathlonistów itd... to jest basenik, w którym zaczyna się robić ciasno.....
ps. cieszę się, że gościmy na basenie ościennych gmin...cóż od 6 miesięcy zasilam budżet basenu na inflanckiej....może i stary obiekt, no ale można popływać....
Cytat ze strony ośrodka: "W Ośrodku Przygotowań Olimpijskich w Spale dostępny jest basen sportowy o długości 25m."
rather napisał(a):A jaki jest problem w tym żeby wisiały sobie spokojnie do końca świata? To samo można powiedzieć o zamówieniach publicznych - wiszą sobie spokojnie i nikomu nie zawadzają, więc chyba to samo mogłoby dotyczyć sprzedaży nieruchomości?.
No to były ogłoszenia na temat basenu? Było przynajmniej trzech wykonawców na basen? Może @Rather małe słówko przepraszam, pomyliłem się. Ja potrafię to zrobić a Ty?
Myślę,że specjalnie dla Pana @Rathera ogłoszenia o sprzedaży nie będą wisiały do końca świata, bo nie ma ani takiego obowiązku ani takiej potrzeby.
rather napisał(a):SIWZ na PSZOK był udostępniony zanim było wiadomo kto wygrał przetarg i za jaką cenę.
Nieprawda.
rozumiem, że nie ma problemu z umieszczeniem tych dokumentów na BIP?
Jest problem. Nikt nie będzie specjalnie dla Pana wrzucał na BIP tego ani żadnego innego przetargu. Chyba nie ma problemu żeby napisać pisemko o udostępnienie informacji publicznej.
Jak chętnie urząd udostępnia dokumenty miałem okazję parę razy się przekonać - dziękuję nie zamierzam tracić czasu na zapierającą dech w piersiach lekturę pism otrzymywanych z miejscowego urzędu, w których urzędnicy pracowicie wyjaśniają dlaczego nie mogą udostępnić informacji.
Ostatnio słyszałem o jednym takim przypadku. Nie udostępnili, bo pod wnioskiem nikt się nie podpisał. Więc następnym razem pamiętajmy o podpisie a informacja zostanie udzielona.