Strona 3 z 9

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 24 Maj 2012, 21:20
przez mtb
rather napisał(a):@mtb zadaj sobie odrobinę trudu.

Czytam uważnie i ze zrozumieniem.
@rather z tego co prezentują mapy wynika że przez Nowy Dwór Mazowiecki nie przebiega droga krajowa 630 (DK630) tylko DW630

ukasz napisał(a): [...] Została potrącona przez kobietę jadącą drogim Mercedesem... kobietę, która prowadziła w szpilkach (!!!). Normalnie nóż się w kieszeni otwiera :evil:

@ukasz
Jakie to ma znaczenie ...
My mieliśmy wypadek (wjechał z podporządkowanej) z fachurą który posiadał wszystkie kategorie w prawie jazdy,
a się zagapił bo papierosa przypalał więc jakie ma znaczenie dla twojej osoby to że kobieta miała szpilki i kierowała Mercedesa ?
...szowinistą zapachniało ! ?

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 24 Maj 2012, 22:45
przez mcba
szowinistą nie szowinistą, ale sam widziałem jak koleżanka po egzaminie na studiach wracała z uczelni i sie z nia zabrałem. prowadziła w jakiś 15cm szpilkach i noga z pedału jej ze 4 razy spadła, a raz szpilka gdzieś sie jej zaczepiła i nie mogła zdjąć nogi ze sprzęgła i dała dobry koncert na światłach... po wyjściu z samochodu poprosilem ja by woziła jakieś normalne buty w samochodzie na zmiane tak jak to robi inna koleżanka i moja narzeczona...

Co do marki samochodu to moim zdaniem nie ma najmniejszego znaczenia, gdyż w wypadkach główną przyczyną jest czynnik ludzki.

EDIT:
Tak z ciekawości tylko zapytam, chodzi o przejście bliżej ulicy Mazowieckiej czy bliżej ulicy Sawy?
Pytam bo to potrącenie wcale nie musiało być na przejściu tylko x metrów przed przejściem. Tamten odcinek piesi traktują jakby wyznaczonych przejść nie było lub jakby to przejście rozciagało się właście w całej rozciągłąści pomiędzy wspomnianymi powyżej ulicami...
zawsze z przerażeniem patrzę co sie dzieje w tam rejonie na drodze, a sam jak jadę samochodem tamtędy to w stanie maksymalnie wyczolonym na wszelki ruch pieszych, zwłaszcza w godzinach "szczytu targowego" i przy stojacych autobusach...

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 25 Maj 2012, 18:25
przez ukasz
mtb napisał(a):@ukasz
Jakie to ma znaczenie ...
My mieliśmy wypadek (wjechał z podporządkowanej) z fachurą który posiadał wszystkie kategorie w prawie jazdy,
a się zagapił bo papierosa przypalał więc jakie ma znaczenie dla twojej osoby to że kobieta miała szpilki i kierowała Mercedesa ?
...szowinistą zapachniało ! ?

Gdzie mi do szowinizmu :D uważam, że kobiety jeżdżą bezpieczniej (bo wolniej) od facetów, ale jazda w szpilkach powinna być moim zdaniem tak samo zabroniona i karana jak rozmowa przez telefon komórkowy.
mcba napisał(a):Tak z ciekawości tylko zapytam, chodzi o przejście bliżej ulicy Mazowieckiej czy bliżej ulicy Sawy?
Pytam bo to potrącenie wcale nie musiało być na przejściu tylko x metrów przed przejściem. Tamten odcinek piesi traktują jakby wyznaczonych przejść nie było lub jakby to przejście rozciagało się właście w całej rozciągłąści pomiędzy wspomnianymi powyżej ulicami...zawsze z przerażeniem patrzę co sie dzieje w tam rejonie na drodze, a sam jak jadę samochodem tamtędy to w stanie maksymalnie wyczolonym na wszelki ruch pieszych, zwłaszcza w godzinach "szczytu targowego" i przy stojacych autobusach...

Wypadek był na przejściu dla pieszych przy ul. Sawy. To prawda co piszesz, ale wypadek miał miejsce na pasach. Dziewczynka, która przechodziła przez pasy od strony parku została potrącona przez samochód, który jechał od strony Modlina (!). Dziewczynka już prawie przeszła całe pasy, kiedy została potrącona. Uderzenie było tak silne, że maska tego Mercedesa aż się podniosła (z reguły mercedesy są twardymi samochodami). Kobieta, która kierowała tym Mercedesem wydzierała się na ludzi, że dzwonią po karetkę i na policję! W dodatku wmawiała dziewczynce, że to ona wyskoczyła na pasy i że to jej wina była :twisted: (oczywiście świadkowie zdarzenia dali upust swoim emocjom). Z tego co wiem to policja nie stwierdziła żadnych śladów hamowania (jak można było nie zauważyć dziecka, które zdążyło przejść ponad połowę przejścia dla pieszych). Świadkowie mówili, że od strony Boh. Modlina nic nie jechało i że gdyby kobieta odbiła samochodem lekko w lewo, to do wypadku by nie doszło. Z tego co wiem to dziewczynka została przewieziona do szpitala bielańskiego, gdzie stwierdzili jakieś problemy z kręgosłupem.

EDIT: wypadek opisano również na stronie nowodworski24.pl http://nowodworski24.home.pl/news.php?readmore=1194

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 26 Maj 2012, 21:58
przez mtb
ukasz napisał(a):[...]Uderzenie było tak silne, że maska tego Mercedesa aż się podniosła (z reguły mercedesy są twardymi samochodami).

@ukasz wybacz ale na samochodach to ty się zupełnie nie znasz.
ukasz napisał(a):[...]Z tego co wiem to dziewczynka została przewieziona do szpitala bielańskiego, gdzie stwierdzili jakieś problemy z kręgosłupem.

Oby wszystko dla tej młodej osoby zakończyło się szczęśliwie .
ukasz napisał(a):[...]EDIT: wypadek opisano również na stronie nowodworski24.pl http://nowodworski24.home.pl/news.php?readmore=1194

@ukasz wchodzę pod link który podałeś i
FlashNDM dnia 25.05.2012, 20:17:07
Warszawskie dziane chamy! Nie dość im ,że mają ekstra wózek i się nim rozbijają,nie dość ,że potrącili to dziecko na pasach ,to jeszcze na nie z RYJEM!!!??? Co to za zachowanie??Wydzierać mordę na ranne dziecko!!! Normalnie nóż mi się w kieszeni otwiera na takich!!!

ukasz napisał(a):[...]
Została potrącona przez kobietę jadącą drogim Mercedesem... kobietę, która prowadziła w szpilkach (!!!). Normalnie nóż się w kieszeni otwiera

Odnoszę wrażenie że w okolicach "Nowiaka" mieszka duża ilość nożowników.

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 27 Maj 2012, 07:04
przez ukasz
mtb napisał(a):@ukasz wybacz ale na samochodach to ty się zupełnie nie znasz.

nie no specjalistą w tej dziedzinie się nie czuję, ale wiem, że gdyby to było lekkie uderzenie to maska by się nie podniosła.
mtb napisał(a):Odnoszę wrażenie że w okolicach "Nowiaka" mieszka duża ilość nożowników.

:D
Dla jasności: ten cytat z Nowodworski24 to nie mój :D

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 30 Maj 2012, 11:08
przez Dorotka
no to niech tępaki wolniej jeżdżą to dzwonków nie będzie

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 30 Maj 2012, 15:59
przez disturbia
No właśnie do tępaka nic nie dotrze,bo sobie siedzi w blaszanej mydelniczce i jemu nic nie będzie.Ostatnio musiałam spieprzać przed jakims ch***em w rozpędzonym Manie,jadącym w stronę Jabłonny,a my wyszliśmy z Marcpolu,jedna pani też przechodziła.Jeszcze raz i chyba dostanę jakiegoś urazu psychicznego przed przechodzeniem w tym miejscu przez ulicę.Jak coś się stanie,to wtedy coś zrobią.

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 30 Maj 2012, 16:19
przez tk28
Raz przechodziłem przejściem przy skrzyżowaniu Boh. Modlina ze Spacerową i samochód dostawczy śmignął przed nosami kobiety i mężczyzny idących przede mną. Zaledwie kilka centymetrów brakowało aby ich zaczepił. Myślę, że na niektórych bezmózgowców to trzeba mieć przy sobie jakiś kamień.

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 26 Lis 2012, 18:38
przez rather
Dziś na Osiedlu Młodych doszło do kolejnego potrącenia pieszego. Nowodworscy samorządowcy pewnie w dalszym ciągu uważają, że ważniejsze jest wydawanie pieniędzy na kolejne spółki niż budowa w tymi miejscu bezpiecznego przejścia. Każda osoba ranna lub zabita na przejściach na terenie miasta obciąża personalnie burmistrza i radnych, którzy nie potrafią zapewnić mieszkańcom bezpieczeństwa w mieście którym nieudolnie zarządzają!

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 27 Lis 2012, 10:23
przez mtb
To co się dzieje przy przejściach między Dębinka/Osiedle Młodych trzeba nazwać patologią, a wszystko co jest związane z brakiem bezpieczeństwa w tych okolicach jest winą burmistrza i jego radnych .

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 28 Lis 2012, 10:09
przez admiralbar
To może się weźmiemy za sprawę i zaczniemy zbierać podpisy w sprawie przejścia, świateł, ronda czy czegokolwiek co poprawi bezpieczeństwo ? Na pewno większość mieszkańców Osiedla Młodych by się pod tym podpisała, co Wy na to ?

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 28 Lis 2012, 11:15
przez melchizedek
Do takich projektow, to najlepiej byloby, jakby powstalo jakiegos rodzaju forumowe stowarzyszenie, to wtedy wszystko byloby zalatwiane bez problemu, wlasnie dzieki temu, ze prowadzone by bylo przez grupe stowarzyszonych ludzi...

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 28 Lis 2012, 11:32
przez admiralbar
Można ''podpiąć'' się pod jakieś zaprzyjaźnione stowarzyszenie, a właściwie dlaczego nasze forum nie mogło by wystąpić bezpośrednio do burmistrza, czy UM w sprawie bezpieczeństwa. Chyba, że są jakieś warunki formalne. Albo podsunąć temat lokalnym gazetom, pokazać ile mamy wpisów i może by nam pomogli w zwróceniu uwagi na problem ?

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 28 Lis 2012, 11:53
przez admin
obawiam sie, ze urzad miejski po prostu troche sie boi forum NvD bo nie moze trzymac na nim lapy i forum zyje sobie wlasnym zyciem...i ze w urzedzie miejskim jestesmy personae non gratae niestety wiec bedzie olewka tak jak z moim mailem w sprawie dodania banera forum obok tv nowodworskiej i nowodworski24...ale teraz nie o tym. sadze ze moderator rather lub uzytkowniczka nova moze cos wiecej powoedziec na temat dlaczego musimy przybrac forme prawna jesli chodzi o jakiekolwiek skladanie wniosku...jak to bylo...my informujemy, a jak to mowil artysta dis-information is a weapon of mass destruction ;)

Re: Rondo czy światła?

PostWysłany: 28 Lis 2012, 12:04
przez admiralbar
Ok, tylko jak ma wyglądać to przybranie formy prawnej - konkretna rejestracja forum, czy stowarzyszenia Novidvor - siedziba, zarząd, składki, siedzenie w kanciapie i picie herbaty ze szklanki z koszyczkiem ? Na forum pojawia się wiele ciekawych rozwiązań różnych problemów, tylko co z tego skoro nie możemy oficjalnie z tym wystąpić do UM. A znając życie jakiś radny czytając forum przedstawi rozwiązania tu zaproponowane jako swoje.