Nowy Dwór Mazowiecki - Forum

a kto powiedział że będzie zarabiał?

Mavgan, a czy to nie o to chodzi żeby zarabiać? W dodatku w ostatnich dniach przecież było, że Modlin nie przynosi strat i bla bla bla...
viewtopic.php?f=48&t=1496

admin napisał(a):Mavgan, a czy to nie o to chodzi żeby zarabiać? W dodatku w ostatnich dniach przecież było, że Modlin nie przynosi strat i bla bla bla...
http://novidvor.pl/viewtopic.php?f=48&t=1496

dla mnie odpowiedź jest oczywista. Tak lotnisko powinno zarabiać, ponieważ jest normalnym przedsiębiorstwem które powinno przynosić dochód.

za to powinniśmy pamiętać gdzie żyjemy, jakich mamy rządzących niezależnie z której strony siedzą w sejmie lub w radach miejskich. Czy nie masz wrażenia że większość rzeczy u nas w kraju jest postawiona na głowie? Przecież to lotnisko jest doskonałym przykładem partactwa i niekompetencji, oraz naszej narodowej bylejakości, co nie przeszkadzało wypłacić zarządowi premii. Bardzo prawdopodobne że zarząd obecny jak i przyszły to kolesie Struzika, lub kolegów Struzika i będą siedzieć na tych stołkach niezależnie od tego czy lotnisko będzie przynosić zyski lub nie. Wystarczy posłuchać ślicznej Edyty i uśmiech sam się pojawia. I nie jest to uśmiech zadowolenia.Dlatego śmiem twierdzić że Ryanair będzie lądował w Modlinie nawet za przysłowiową złotówkę gdyż nikt nie ma w tym interesu aby lotnisko zarabiało lecz by było.A aby zamknąć wszystkim gęby to jakaś linia musi z niego korzystać. A czy zarabia to kogo to? Ważne że z koryta dalej można się nażreć!

admin napisał(a):W jaki sposób zatem Modlin będzie zarabiał, skoro Ryanair będzie latał prawie za darmo?

Z racji, że właścicielami Modlina są podmioty państwowe i samorząd, czyli jak by nie było jest w tym dużo polityki, to wystarczającym celem biznesowym może być funkcjonowanie. Politykom wystarczy, że czasami coś przyleci, czasami odleci a za rok przetnie się wstęgę z okazji okrągłej rocznicy działania. To jaki jest wynik finansowy przedsięwzięcia nie jest głównym celem. Najważniejsze, że mogą powiedzieć: o tymi własnymi "rencami" zbudowali takie piękne lotnisko.

admin napisał(a):a czy to nie o to chodzi żeby zarabiać? W dodatku w ostatnich dniach przecież było, że Modlin nie przynosi strat i bla bla bla...
viewtopic.php?f=48&t=1496

Teraz to i tak wszystko opiera się na tym, żeby osoby odpowiedzialne za obecną sytuację ratowały swoje tyłki. I bez różnicy, czy lotnisko będzie przynosiło straty, czy nie. Dla nich ważne jest, żeby działało. Wszyscy widzą i słyszą jak lotnisko działa, a większości nie interesuje czy jest dochodowe.

Podobna sytuacja jest ze Stadionem Narodowym - wybudowany na pokaz, przerastający nasze możliwości finansowe i realia w jakich żyjemy. I nie ważne, że przynosi teraz same straty. Ważne, że jest i ludzie go widzą i można powiedzieć, że "możemy wszystko".

Mam wrażenie, że tak nam gospodarka szybko pędzi do przodu i poprawia nam się byt, że aż za tym nie nadążamy Dziwne tylko, że człowiek nie ma co do garnka włożyć.

może trochę nie na temat ale z tego co mi wiadomo od od kilkudziesięciu już lat mamy stadion narodowy

@ganz słusznie pisze, że to inwestycja polityczno-samorządowa, w związku z tym rządząca się absurdalnymi zasadami. Pewnie za chwilę okaże się, że Ryanair zgodzi się latać do Modlina, ale za dopłatą, a Kowalski i Struzik przedstawią to jako swoje wybitne osiągnięcie.

Jeden z zakazanych plików.
Pytanie: Kto na forum nie jest bezstronny?

admin napisał(a):W jaki sposób zatem Modlin będzie zarabiał, skoro Ryanair będzie latał prawie za darmo?

Z racji, że właścicielami Modlina są podmioty państwowe i samorząd, czyli jak by nie było jest w tym dużo polityki, to wystarczającym celem biznesowym może być funkcjonowanie. Politykom wystarczy, że czasami coś przyleci, czasami odleci a za rok przetnie się wstęgę z okazji okrągłej rocznicy działania. To jaki jest wynik finansowy przedsięwzięcia nie jest głównym celem. Najważniejsze, że mogą powiedzieć: o tymi własnymi "rencami" zbudowali takie piękne lotnisko. Jak pozbawiać ich tej radości?
Chcą już wykupywać wcześniej sprzedane Banki.

Teraz inne znaczące nieruchomości.

Targowica niczego ich ich nie nauczyła.
Brak nam Reytana.

Podziwiam edykt Carskiego nadania ziemi. Moja była żona to ma i nikt nie podskoczy!
Podobnie jak było z rybakami z Wigr. Jezioro i połów mieli nadane Carem.
Nie było Prawa by to zmienić.

Podobną historię wyczytałem o kotlinie Kłodzkiej!

W wiadomościach na Polsacie powiedziano, że rozważa się wprowadzenie prywatnego akcjonariusza.