Wybory 2010 Henryk Roman Mędrecki

[Henryk Mędrecki]

Henryk Roman Mędrecki
Posiada wyższe wykształcenie administracyjne, ukończył na Uniwersytecie Warszawskim podyplomowe studia nadzór, kontrola i audyt w administracji publicznej. Obecnie na studiach magisterskich kierunek Zarządzanie w Wyższej Szkole Ekonomicznej.
Posiada certyfikat Zarządcy nieruchomości, uprawnienia audytora wewnętrznego, uprawnienia rachunkowości oraz niezliczone kursy i szkolenie przeprowadzane przez firmy mające wysoką pozycję w światowych rankingach oraz przez ekspertów z Unii Europejskiej między innymi:
• Kurs podstaw rachunkowości.
• Audyt wewnętrzny systemu informatycznego.
• Audyt wewnętrzny w sektorze publicznym.
• Audyt finansowo - księgowy.
• Kontrola finansowa i audyt wewnętrzny w jednostkach sektora finansów publicznych.
• Kontrola wewnętrzna i audyt w przedsiębiorstwie.
• Zakres wymogów procesu akredytacji agencji płatniczych. Rola zadania i zakres audytu wewnętrznego.
• Wymogi w zakresie dokumentacji finansowo-księgowe potwierdzającej realizację wykonywanych zadań.
• System finansowo-księgowy.
• Dyscyplina Finansów publicznych.
• Zasady prowadzenia rachunkowości budżetowej.
• Polityka przekształceń strukturalno-własnościowych gospodarki komunalnej i finanse gmin.
• Seminarium dla przedstawicieli gmin i przedsiębiorstw komunalnych,
• System zamówień publicznych.
• Pro-rynkowe przekształcenia strukturalno-własnościowe, zarządzanie finansami i promocja przedsiębiorstw sfery komunalnej.
• Metodyka weryfikacji dokumentacji dotyczącej funkcjonowania mechanizmów Wspólnej Polityki Rolnej.
• Prawo Pracy.
i wiele innych.
Aktywny działacz o wolność i prawdę w latach Solidarności. W stanie wojennym kolportuje prasę podziemną i ulotki. Nawiązuje kontakt z RI Solidarność w Zakroczymiu otrzymuje nadajnik i nadaje audycje na osiedlu Pólko i osiedlu Młodych zakłócające dziennik telewizyjny napisami „Solidarność Walczy”. 31 sierpnia 1982 roku zatrzymany za działalność związkową zostaje bezprawnie uwięziony w więzieniu na ul. Rakowieckiej w Warszawie.
Jest aktywnym działaczem społecznym:
- Prezes Stowarzyszenia Na Rzecz Rozwoju Demokracji „CENTRUM,
- Honorowy członek Towarzystwa Przyjaciół Twierdzy Modlin,
- Członkiem Komisji Rewizyjnej MKS „Świt”
- Członkiem Zarządu Rodzinnych Ogródków Działkowych „Pestka”.
- Przewodniczącym NSZZ „Solidarność” przy Agencji Rynku Rolnego.

Odznaczony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polski Srebrnym Krzyżem zasługi za działalność związkową i społeczną.
Autor „Koncepcji Rozwoju Twierdzy Modlin, współautor strategii rozwoju obszarów wiejskich w powiecie nowodworskim oraz wystawy „Droga do Wolności” wystawianej w Legionowie, Wieliszewie, Zakroczymiu i Nowym Dworze Mazowieckim.
Inicjator „Karty Przyszłości” i wstąpienia Polski do Unii Europejskiej.
Obecnie pracuje jako Kierownik Nowodworskiego Biura Powiatowego w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.



Program KW Platforma Obywatelska RP

Nie jestem wrogiem żadnego kandydata na burmistrza czy radnego w wyborach samorządowych do gminy czy powiatu, niezależnie od ugrupowania z którego są zgłoszeni.
Natomiast niewątpliwie mam inne pomysły na rozwój naszego powiatu i miasta oraz obsługę mieszkańców w urzędach tych samorządów terytorialnych.
Z każdym mogę rozmawiać o nowych pomysłach i przekonać go do mojej koncepcji w celu zgodnej współpracy dla dobra gminy i naszego powiatu.
Zawsze uważałem i uważam, że kadencja prezydenta, burmistrza czy wójta powinna trwać maksymalnie 2 kadencje. Sprawowanie władzy wykonawczej 8 lat jest wystarczającym okresem na realizację swoich pomysłów, później następuje ryzyko wynikające ze stanowiska wrażliwego tj. takiego, które dysponuje dużymi publicznymi funduszami i jest poza kontrolą. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że po tylu latach mamy do czynienia z tak zwanymi „kolesiami” w jego najgorszym wydaniu. Wówczas tylko pewna grupa ludzi dysponuje środkami publicznymi myśląc, że jest nieomylna a inni mogą tylko ich prosić o audiencję lub wstawiennictwo.
Do takiej grupy lgną karierowicze i ludzie bez skrupułów, których nie interesuje rozwój naszego miasta zawsze mają własne interesy do załatwienia.
Nie można zaczynać rządzenia starostwem od kupna samochodu za 93 000 złotych oraz budowy siedziby Starostwa, jednocześnie prosząc sąsiednie gminy o wsparcie szpitala. Jak to miało miejsce w naszym powiecie.
Obecny Burmistrz jest już od 10 lat czyli prawie 2,5 kadencji. W tym roku z jego listy WND startuje większość obecnych radnych wywodzących się z różnych ugrupowań. Nie wiem jak można połączyć wodę z ogniem, chyba że ci ludzie nie mają żadnych ideałów, a dla korzyści zrobią wszystko. Ale to jest ich problem.
A co do kadencyjności.
W gminach, w których wybrano wójta, burmistrza czy prezydenta nowego, innego niż urzędujący, wyraźnie się polepszyło. Nie znam przypadków gminy, która na tym straciła, a wręcz odwrotnie, zaczęły się szybciej rozwijać .
Zresztą możemy porównać kadencje w Nowym Dworze Mazowieckim 10 lat kadencji w 1990-2000 i 10 lat kadencji 2000-2010.
W latach 19090-2000 było 3 burmistrzów Pani Jadwiga Zakrzewska, Pan Marek Papuga i Pan Jan Żmijewski,
Natomiast w latach 2001-2010 był jeden burmistrz Pan Jacek Kowalski.
Porównując osiągnięcia i dokonania w tych latach mimo gorszych warunków startowych w 1990 (dług gminy wynosił 50 % jej przychodów, a rok 2001 budżet posiadał nadwyżkę) dokonania lat 1990-2000 biją na głowę dokonania w latach 2001-2010.
Same inwestycje : oczyszczalnia ścieków, doprowadzenie ciepła do miasta, likwidacja kilkudziesięciu kotłowni lokalnych, budowa stacji uzdatniania wody w Modlinie Starym, doprowadzenie gazu na osiedle nowodworzanka, budowa 4 nowych budynków komunalnych Modlińska 10, Legionów 8, przy ul. Długiej oraz przy ul. Miodowej , zlikwidowano oczyszczalnię na ul. Targowej i przerobiono ją na przepompownię, wybudowano drogę w Twierdzy Modlin mimo, że teren nie należał do gminy, dokonano modernizacji ujęcia wody przy ulicy Warszawskiej poprawiając jakość wody pitnej, opracowano koncepcję odwodnienia Nowego Dworu Mazowieckiego, odnowiono Cmentarz Forteczny w Modlinie Twierdzy, odnowiono park miejski przed urzędem miejskim, wybudowano hale sportową, wybudowano szkołę nr 8 na Osiedlu Młodych, uszczelniano kanalizację, wyremontowano drogi, które były w tym czasie w opłakanym stanie, przejęto mienie po wojsku przy ulicy Paderewskiego, zakupiono nowy samochód (śmieciarkę) dla MZO, wspólnie z innymi gminami wybudowano wysypisko śmieci po likwidacji w Bożej Woli, oddłużono szpital w Nowym Dworze Mazowiecki (wówczas to gmina utrzymywała szpital i szkoły średnie).
W 2001 -2010 obecny Burmistrz w swej kampanii, którą nazywam zebraniem Zarządów Osiedli chwali się ile wydał na drogi i inne inwestycje i rzeczywiście wydał bardzo dużo ale mieszkańcom nie pomógł, nie rozwiązał ich problemów. Wydawać należy rozsądnie rozwiązując konkretne problemy i osiągając cele zapisane w strategii Nowego Dworu Mazowieckiego. Miliony wypływają, a problemy dalej pozostają. Nowy Dwór Mazowiecki staje się miastem brzydkim, pogrążonym w chaosie urbanistycznym i dodatkowo zadłużonym.
Źle prowadzona inwestycja basenu jest najlepszym przykładem, nieudolności i braku przewidywania przy planowaniu inwestycji oraz pomysłem na kosztowną eksploatację.
Co zamierzam ?
Jeżeli mieszkańcy obdarzą mnie i naszych kandydatów na radnych zaufaniem:
Odzyskamy Nowy Dwór Mazowiecki dla jego mieszkańców.
Będę Burmistrzem wszystkich Dzielnic Nowego Dworu Mazowieckiego.
Dopuszczę do współdecydowania o kierunkach rozwoju miasta i powiatu, również inne środowiska. Zaproponuję by moimi zastępcami były osoby związane z innymi ugrupowaniami startującymi w tych wyborach. Nie można zamknąć się tylko w swoim środowisku i uważać się za wszechwładnego i nieomylnego. Będę otwartym na pomysły i krytykę.
Rok 2011 jest ostatnim rokiem kiedy nowo wybrany burmistrz może pomóc mieszkańcom Nowego Dworu Mazowieckiego oszukanym przez TBS Warszawski. Pozew do sądu przygotowany jest już od 2001 roku i dziwię się, że burmistrz nie służy ludziom z naszego miast.
Majątek gminy nie jest własnością ani burmistrza ani radnych jest własność mieszkańców. Przekazany jest im na 4 lata by nim zarządzali zgodnie z uprawnieniami wynikającymi z mandatu, który uzyskali . To mieszkańcy muszą decydować o swoim majątku i priorytetach w mieście.
Uważamy, że nikt nie ma monopolu na wiedzę i trzeba ją czerpać od przedstawicieli jak największego elektoratu wyborczego.
Nie zawłaszczymy władzy w powiecie i gminie (z WND jest Burmistrz, jego 2 zastępców, Przewodniczący Rady gminy, Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, Prezesi i Kierownicy, Starosta, Przewodniczący Rady Powiatu, Przewodniczący Komisji Rewizyjnej w Powiecie). Uważam, że korupcjogenne jest posiadanie w jednych rękach władzy uchwałodawczej, wykonawczej i kontrolnej.
Nowy Dwór Mazowiecki podzielony jest na dzielnice, które potrzebują innych inwestycji i innego spojrzenia na potrzeby mieszkańców zamieszkujących te dzielnice.
Na przykład w Modlinie Twierdzy należy zmodernizować gospodarkę energetyczną. Umożliwi to znaczne ograniczenie strat ponoszonych przez gminę Nowy Dwór Mazowiecki. Straty powstają w związku z różnicą taryfy opłat. Ponieważ, ze stacji transformatorowej zasilane są budynki mieszkalne i będące w zarządzie MON inne obiekty. Straty powstają również na przesyle energii oraz dodatkowych kosztach zatrudnienia pracowników do obsługi rozliczeń. W roku 2001 mówiło się o kosztach rzędu 1 250 000 zł/ rok ponoszonych przez WAM. Uważamy, że miasto miliony złotych wydaje niepotrzebnie, a wystarczy tylko wymienić transformator, rozdzielić energię elektryczną na budynki mieszkalne i obiekty wojska oraz przekazać stację transformatorową do Zakładu Energetycznego. Wówczas za energię elektryczną dostarczoną do budynków mieszkalnych płacono by z innej tańszej taryfy, oszczędzając setki tysięcy złotych rocznie. Pisałem o tym już w 2001 roku. Stosowne warunki były określone przez miasto Nowy Dwór Mazowiecki, Ministerstwo Obrony Narodowej oraz Zakładem Energetycznym już w 2001 roku. Dlaczego stracono szansę oszczędzenia milionów złotych.
Uważam, że należy inwestować w szlaki turystyczne coraz liczniej odwiedzane przez turystów.
Nowy Dwór Mazowiecki musi aktywniej włączyć się (a nie przeszkadzać) do projektu doprowadzenia gazu ziemnego do Modlina Twierdzy i Modlina Starego. Nawet kosztem rozbiórki nowo wybudowanych ulic w Modlinie Starym.
Będę poprawić relacje gminy z Zarządem Dróg Wojewódzkich doprowadzając do umieszczenia w planie Zarządu Dróg Wojewódzkich budowę ekranów dźwiękochłonnych na drogach wojewódzkich w Okuninie, Osiedlu Młodych, Dębince, Nowodworzance i Modlinie Starym oraz wykonania remontów ulic Bohaterów Modlina, Warszawskiej i ul. Okunin
Będę rozmawiać z Zarządem Dróg Wojewódzkich w sprawie kapitalnego remontu drogi i chodnika przy drodze wojewódzkiej. Tak jak to zrobiła gmina Wieliszew.
Jestem przeciwny likwidacji boiska w Modlinie Twierdzy i chaotycznej budowy boiska przy moście bez właściwego odwodnienia murawy – dość prowizorek. W tym miejscu można wybudować boiska do piłki plażowej (piłki siatkowej lub nożnej) wpisywałoby się to dobrze w kompleks Ośrodka Wypoczynkowego po drugiej stronie mostu. Można byłoby tam organizować turnieje, a nawet mistrzostwa gminy, powiatu , województwa czy Polski w tych dyscyplinach sportowych.
Okunin jest dzielnicą niedoinwestowaną, zaniedbaną i znaczne odbiega od pozostałych dzielnic Nowego Dworu Mazowieckiego. Ta dzielnica potrzebuje prawie wszystkiego.
Dzielnicę Okunin należy doinwestować by nie odbiegała wyglądem i infrastrukturą od innych dzielnic. Istnieje potrzeba skierowania tam dużych środków finansowych na drogi, kanalizację itp..
Zaproponuję prace nad zmianami Miejscowego Planu Zagospodarowania Nowego Dworu Mazowieckiego, tak by każdy kto kupuje działkę budowlaną wiedział, że z dnia na dzień nie powstanie mu „pod nosem” wytwórnia mas bitumicznych lub inny uciążliwy zakład.
Zaplanujemy w Nowym Dworze Mazowieckim odpowiednią ilość miejsc parkingowych. Szczególnie pilne są parkingi na ulicy Warszawskiej, Bohaterów Modlina i Modlińskiej.
Wybudujemy kanalizację deszczową odprowadzającą wody opadowe do rzek Wisły i Narwi. Obniży to znacznie wodę podskórną. Ochroni przed zalewaniem ogródki działkowe „Pestka” oraz zalewanie piwnic w centrum Nowego Dworu Mazowieckiego. Nie może gmina odprowadzać wody deszczowe z ulicy Mazowieckiej i Modlińskiej na ogródki działkowe. Należy tam wybudować rów odwadniający o długości 2600 metrów odprowadzający wody do rzeki Wisły.
Rozpoczniemy rozmowy z PKP w sprawie wprowadzenia biletu sieciowego jak to ma miejsce w Legionowie. Jest możliwe by mieszkaniec Nowego Dworu Mazowieckiego jeżdżący do pracy lub szkoły w Warszawie mógł jeździć pociągiem, metrem, tramwajem i autobusem taniej.
Chcę zająć się ceną wody i ścieków ponieważ Nowy Dwór Mazowiecki jest miastem gdzie te ceny są najwyższe.
Poprzednia Rada Miasta niewłaściwie zajmowała się analizą kosztów wiedząc, że po 45 dniach jeżeli się nie wypowiedzą to ceny zaproponowane przez Burmistrza i Prezesa Zakładu Wodociągów i tak będą obowiązywać . W mojej ocenie nowodworscy radni nie mieli odwagi przejąć odpowiedzialności za podejmowaną decyzję i nie potrafili analizować kosztów przedstawionych przez Burmistrza Miasta. Nie sprawdzono czy koszty są uzasadnione, czy woda gruntowa nie wpływa do kanalizacji i jest niepotrzebnie oczyszczana zużywając niepotrzebnie energię i powodując dodatkowe koszty.
Zainwestuję w Zakład Energetyki Cieplnej poprawiając bezpieczeństwo dostaw energii (budując nowy piec w miejscu wyznaczonym już kilkanaście lat temu).
Rozwiążę gospodarkę odpadami komunalnymi (brak segregacji kompostowni lub innego zakładu utylizacji odpadów).
Wybuduję kilka budynków komunalnych. Utrzymanie budynków drewnianych z ubikacjami na zewnątrz oraz dużymi posesjami do sprzątania jest kosztowne, a opłaty nie pokrywają kosztów.
Należy usprawnić i unowocześnić komunikację oraz inwestować w poprawę poruszania się po Nowym Dworze Mazowiecki. Wymienić tu należy między innymi, budowa nowych i modernizacja starych dróg – m.in. rewitalizacja Twierdzy Modlin, przebudowa mostu na rzece Narwi, przebudowa ronda w Modlinie, które spowolniło ruch, należy usprawnić węzły drogowe, budować parkingi, trzeba przystąpić do rozmowy w sprawie uruchomienie biletów sieciowych, należy zwiększyć ilość miejsc w przedszkolach.
Znacząco zwiększyć wydatki miasta na inwestycje strategiczne i modernizacje oraz remonty obiektów komunalnych powodujące oszczędności w budżecie miasta.
Istotną inicjatywą jest także procesu zwracania Nowego Dworu Mazowieckiego frontem do Wisły i Narwi, a konkretniej budowa i uruchomienie Ośrodków Wypoczynku nad wodą wyposażonych w różny profesjonalny sprzęt do pływania od motorów wodnych zaczynając, a na kajakach turystycznych kończąc.
Sprawą, którą chciałabym się zająć są ścieżki rowerowe. Chciałabym wytyczyć i zbudować w pierwszej kadencji 10 km ścieżek rowerowych oraz zwiększyć ilość stojaków na rowery.
Chciałabym skupić się również na mniejszych projektach poprawiających jakość i komfort życia w mieście. Nasze miasto powinno być miastem bardziej przyjaznym, estetycznym, dostępnym i innowacyjnym. By Nowy Dwór Mazowiecki był bardziej przyjazna dla jego mieszkańców konieczna jest zarówno dalsza rozbudowa szkół i przedszkoli czy budowa żłobków, tworzenie centrów kultury o zasięgu dzielnicowym, jak i modernizacja naszego szpitala. Nowy Dwór Mazowiecki musi być bardziej estetyczny, musi mieć uporządkowane centrum i atrakcyjne place w różnych częściach Nowego Dworu Mazowieckiego również na osiedlach Okunin, Nowodworzanka, Modlin Twierdza oraz Osiedlu Młodych, w których mieszkańcy będą spędzać wolny czas.
Nowodworzanie bardzo chętnie kibicują swoim drużyną min. MKS „Świt” coraz chętnie biorą udział w imprezach plenerowych o charakterze sportowo-rekreacyjnym, historycznym i edukacyjnym, m.in. w piknikach rodzinnych i coraz bardziej popularnych biegach ulicznych dlatego trzeba to kontynuować.
W Nowym Dworze Mazowieckim potrzebna jest przede wszystkim realizacja zadań zgodnych z opracowaną strategią rozwoju. Systematyczny i stabilny rozwój oraz wiarygodność zarządzających naszym miastem.
Moje działania doprowadzą do tego, że będzie się mówiło o naszym mieście - to świetne miejsce do mieszkania – miasto, w którym chce się żyć.
Profesjonalizm i odpowiedzialność.
Henryk Roman Mędrecki
Kandydat na Burmistrza KW Platforma Obywatelska RP.

[kira]

Witam serdecznie!!!...jako mieszkanka od 42 lat uczestniczę w wyborach i rozsądnie oddaję swój głos.Znam Pana Mędreckiego z poprzedniej działalności w Urzędzie miasta.Jego doświadczenie w pracy jest bardzo duże.Pan Henryk również społecznie czynnie udziela się w kręgu działkowiczów.Jest nawet w Zarządzie ROD."PESTKA".I tu chylę czoła za prężną współpracę z Panem Kędziorą i chylę czoła za uporanie się na terenie po powodzi.Jeżeli mam głosować to oddaję swój głos na Pana.
P.S.Szanowni Państwo wiem,że niektórym bardzo zależy aby burmistrzem został Pan Ozdarski.Nie mam nic przeciwko temu Panu.Jednak brak doświadczenia w dziedzinie zarządzania może częściowo opóżnić dalszy rozwój naszego miasta.
Pozdrawiam i życzę mądrego wyboru.

[Zbyszek]

napisał pan: "Istnieje duże prawdopodobieństwo, że po tylu latach mamy do czynienia z tak zwanymi „kolesiami” w jego najgorszym wydaniu. "

z listy PO startuje kandydat pan Rutkowski i prowadzi dosyć wyrazistą kampanie bilbordową , m.in jego podobizna przemieszcza się po mieście przyczepiona do żóltej przyczepki
tak sie składa , ze przyczepka ta należy do pewnej firmy ( wyraźnie jest napisana nazwa i kontakt itp) od wielu lat pracującej dla nowodworskiego ZBK - którego to zakładu prezesem jest pani Rutkowska - i tu moje pytania :
po 1. czy to jedynie przypadkowa zbieżność nazwisk ?
po 2. czy może jest to przypadek "kolesi" w wydaniu nieco lepszym czy też nie najgorszym
po 3. jeżeli moja diagnoza jest trafna to jaka jest szansa ,że taki stan nie pogłębi sie jeszcze szybciej niz za rządów jaśnie nam panującego JK

[rather]

Panie Henryku, witam na forum i mam nadzieję, że Pańska obecność będzie jaskółką zwiastującą nowy sposób komunikowania się lokalnych polityków z mieszkańcami.

Ze swojej strony mam do użytkowników forum prośbę, abyśmy dyskutując z kandydatami nie przeciągali wątków i skupili się na konkretnych sprawach. Może tak jak Zbyszek ograniczymy się maksymalnie do trzech pytań, tym bardziej, że kampania ma się ku końcowi i nie wiem czy kandydaci znajdą czas na rozwlekłe odpowiedzi na forum.

[Henryk Mędrecki]

napisał pan: "Istnieje duże prawdopodobieństwo, że po tylu latach mamy do czynienia z tak zwanymi „kolesiami” w jego najgorszym wydaniu. "

z listy PO startuje kandydat pan Rutkowski i prowadzi dosyć wyrazistą kampanie bilbordową , m.in jego podobizna przemieszcza się po mieście przyczepiona do żóltej przyczepki
tak sie składa , ze przyczepka ta należy do pewnej firmy ( wyraźnie jest napisana nazwa i kontakt itp) od wielu lat pracującej dla nowodworskiego ZBK - którego to zakładu prezesem jest pani Rutkowska - i tu moje pytania :
po 1. czy to jedynie przypadkowa zbieżność nazwisk ?
po 2. czy może jest to przypadek "kolesi" w wydaniu nieco lepszym czy też nie najgorszym
po 3. jeżeli moja diagnoza jest trafna to jaka jest szansa ,że taki stan nie pogłębi sie jeszcze szybciej niz za rządów jaśnie nam panującego JK

[Zbyszek]

rozumiem ,że zapoznał sie Pan z moimi pytaniami
jeżeli mógłbym to prosiłbym o ustosunkowanie sie do tych kwestii
.

[J-23]

Szanowny Panie, życzę powodzenia i dużo sił by posprzątać po poprzedniku. A zapewniam Pana że pracy będzie co niemiara

[Henryk Mędrecki]

z listy PO startuje kandydat pan Rutkowski i prowadzi dosyć wyrazistą kampanie bilbordową , m.in jego podobizna przemieszcza się po mieście przyczepiona do żóltej przyczepki
tak sie składa , ze przyczepka ta należy do pewnej firmy ( wyraźnie jest napisana nazwa i kontakt itp) od wielu lat pracującej dla nowodworskiego ZBK - którego to zakładu prezesem jest pani Rutkowska - i tu moje pytania :
po 1. czy to jedynie przypadkowa zbieżność nazwisk ?
po 2. czy może jest to przypadek "kolesi" w wydaniu nieco lepszym czy też nie najgorszym
po 3. jeżeli moja diagnoza jest trafna to jaka jest szansa ,że taki stan nie pogłębi sie jeszcze szybciej niz za rządów jaśnie nam panującego JK


z listy PO startuje kandydat pan Rutkowski i prowadzi dosyć wyrazistą kampanie bilbordową , m.in jego podobizna przemieszcza się po mieście przyczepiona do żóltej przyczepki
tak sie składa , ze przyczepka ta należy do pewnej firmy ( wyraźnie jest napisana nazwa i kontakt itp) od wielu lat pracującej dla nowodworskiego ZBK - którego to zakładu prezesem jest pani Rutkowska - i tu moje pytania :
po 1. czy to jedynie przypadkowa zbieżność nazwisk ?
po 2. czy może jest to przypadek "kolesi" w wydaniu nieco lepszym czy też nie najgorszym
po 3. jeżeli moja diagnoza jest trafna to jaka jest szansa ,że taki stan nie pogłębi sie jeszcze szybciej niz za rządów jaśnie nam panującego JK


Panie Zbyszku
Przepraszam, że nie otrzymał Pan mojej odpowiedzi. Wysłałem ją jeszcze tego samego dnia. Natomiast musi mi Pan wybaczy ja dopiero zacząłem wchodzi na tą stronę internetową.
Co do Pana pytań dotyczących Pana Rutkowskiego.
1. Nie jest to zbieżność nazwisk Pan Rutkowski jest mężem Pani Prezes Rutkowskiej i przypuszczam, że zadając pytanie Pan dobrze o tym wiedział.
2. Pan sugeruje czytającym błędną odpowiedz ja Pana Rutkowskiego znam krócej niż Jacek Kowalski i nie jest moim kolesiem. Natomiast po rozmowie z Zarządem Koła PO przedstawił nam zbieżny program rozwoju naszego miast.
3. Pan Rutkowski podpisał oświadczenie jak każdy, który startuje z listy PO RP, że znana mu jest Ordynacja Wyborcza i będzie ją przestrzegał. Rozmawiałem z Panem Rutkowskim i twierdzi, że na wszystko ma rachunki i umowy oraz działa zgodnie z Ordynacją Wyborczą.
Proponuję Panie Zbyszku, żeby Pan uwierzył, że najlepiej kandydata na radnego czy Burmistrza zna sąsiad. Partie i organizacje jedynie umożliwiają tym osoba start w wyborach ale to wyborcy decydują i cząsto nie ma znaczenia z jakiego ugrupowania startuje.
Wolałbym na tym forum odpowiadać na konkretne pytania i rozmawiać o problemach naszego miasta. Takie dyskusje uczą i rozwijają obie strony dyskutujące. Ja wiele się uczę od osób, które mają inne zdanie, ponieważ ich wypowiedzi muszę analizował by upewnić się, że mam rację. Dlatego szanuję również ludzi, którzy ma inne poglądy niż ja.
Proszę o pytania, które pomogą w podejmowaniu decyzji każdemu, który obejmie stanowisko Burmistrza czy Radnego.
Henryk Roman Mędrecki

[Jasio]

Rok 2011 jest ostatnim rokiem kiedy nowo wybrany burmistrz może pomóc mieszkańcom Nowego Dworu Mazowieckiego oszukanym przez TBS Warszawski. Pozew do sądu przygotowany jest już od 2001 roku i dziwię się, że burmistrz nie służy ludziom z naszego miast.

Braaaaawoooooooooo!
Wspaniały program. Pan Henio skopiował wszystkie wątki i całą krytykę z forum miejskiego i wkleił do swojego programu wyborczego no i napisał że on to załatwi. No trochę się musiał napracować fakt ale może ostudzę jego zapędy.

Zestaw pytań nr 1
Czy czasem TBS Warszawski nie działał w czasie kiedy Burmistrzem był p. Żmijewski a Pan był jego z-cą? Czy to nie Panowie uwiarygodniliście jego funkcjonowanie? Czy obecnie nie toczy się postępowanie prokuratorskie w tej sprawie i czy panowie nie bierzecie w nim udziału? A teraz to na Kowalskiego. On to jak "Puszka Pandory" cokolwiek złego się stanie to winny Kowalski ale jak coś dobrego to wszyscy dookoła tylko nie on. Taki fenomen nowodworski. Panie Henryku proszę o odpowiedź krótko i na temat.

[Mil]

Piękne słowa, piękne frazesy, które swoją drogą z ust Pana Henryka słyszałem osiem i cztery lata temu a więc jak zwykle bez zmian. Szkoda, że za słowami nie widać czynów. Nawiązując do pytań Zbyszka, zadam następne:
1. Czy Pan Rutkowski, mąż Prezes ZBK, jest byłym szefem nowodworskiego oddziału PCK, o którym nie tak dawno rozpisywała się prasa w niezbyt najlepszym świetle?
2. Czy Pani Rutkowska jest rodziną, kuzynką Pana Kowalskiego?
3. Jest Pan radnym powiatowym od co najmniej 1998 roku, ile w tym czasie złożył Pan projektów uchwał do rady, proszę odpowiedzieć liczbą i podać czego dotyczyły?
4. Ile projektów uchwał złożył Pan do rady powiatu w ostatniej kadencji?
Nawiązując do tak zwanego „kolesiostwa” o ile wiem, to WND Pana Jacka Kowalskiego jest w koalicji w powiecie z Platformą Obywatelską, której Pan przewodniczy w mieście i jest członkiem władz powiatowych tej organizacji. Z tego tytułu Pani Agnieszka Szostak, siostra Poseł Zakrzewskiej - "zacnej" osoby i niezwykle "zasłużonej" dla Twierdzy kiedy była wiceministrem obrony narodowej, jest wiceprzewodniczącą rady powiatowej, Pański kolega jest członkiem zarządu powiatu, o którym o ile nie mylę się również ostatnio media nie rozpisywały się najlepiej w świetle problemów lustracyjnych, prawda? Wracając jednak do meritum, ma więc Pan wpływ na to jakie decyzje podejmują władze powiatowe, jakie decyzje podejmuje starosta Krzysztof Kapusta z WND.
4. Jak opisana sprawa koalicji ma się do tak zwanego „kolesiostwa” i tak zwanego "nepotyzmu"?
5. Dlaczego zatem pozwolił Pan i Pańscy koledzy z PO na zadłużanie powiatu, na kolejne kredyty na bieżące wydatki?
Jak widać z z moich pytań nie może Pan liczyć na mój głos. Nie jest Pan gwarantem zmian w Nowym Dworze. Od kilku lat Pana nazwisko funkcjonuje w nowodworskiej polityce, obawiam się, że Pański start to tylko chęć zaczepienia się na najbliższe cztery latka aby dotrwać do emerytury a naszemu miastu potrzebne są odważne decyzje. Nie popieram kolesiostwa i nepotyzmu. Liczę na udzielenie odpowiedzi na moje pytania i przygotowuję już kolejne.

[Henryk Mędrecki]

Panie Jasiu
Wiem, że Pana nie przekonam do głosowania na moją osobę bo Pan ma już swojego kandydata i Forum służy Panu tylko do promowania jednego słusznego kandydata.
Wiem, że z faktami nikt nie dyskutuje. To ja chciałem rozwiązania umowy z TBS Warszawskim jeszcze zanim został podpisany akt notarialny z nimi.
Pan Kowalski zezwalając na podpisanie Aktu Notarialnego pozwolił na dopisek, który nie był zapisany w naszych wcześniejszych umowach przyrzeczenia gruntu. Ten zapis spowodował, że TBS Warszawski mógł sprzedać grunt pod budowę budynku mieszkalnego na sprzedaż a nie pod TBS.
Zapraszam do czytania dokumentów, a nie słuchania kłamców.
Pan Kowalski miał opinię Radcy Prawnego Pana Kalitki mówiącą o wystąpieniu do sądu w sprawie unieważnienia umowy. Był przygotowany pozew przez Radce Prawnego. Dlaczego nie wystąpiono do sądu i Burmistrz nie pomógł mieszkańcom? Proszę spytać o to Pana Kowalskiego.

Przedstawię Panu krótki harmonogram wydarzeń (dokumenty są w posiadaniu Urzędu Miasta czyli również u Pana Kowalskiego
WAŻNIEJSZE TERMINY

25.05.2000r - Zatwierdzona umowa, przez Urząd Budownictwa i Rozwoju Miast.
14.06.2000r - Pismo (oferta) Augustyniaka i Wyszyńskiego w sprawie TBS.
30.06.2000r - Zarząd rozpatrzył pismo pozytywnie.
06.07.2000r - Rada Miasta rozpatrzyła pismo pozytywnie.
04.08.2000r - List intencyjny. 70% lokatorów wskaże miasto.
02.10.2000r - Decyzja o warunkach zabudowy.
11.10.2000r - TBS, wystąpiło o zgodę na uporządkowanie terenu i jego niwelację.
13.10.2000r - Zarząd wyraża zgodę na powyższe.
08.11.2000r – Zarząd Miasta, na wniosek TBS, wyraża zgodę na budowę jednej kondygnacji więcej i przystąpienie do zmiany planu miejscowego.
 W zamian miasto otrzyma 12 mieszkań bez partycypacji w kosztach i kaucji. (Partycypacja około 30 % ceny mieszkania, Kaucja 3 krotny czynsz)
 Gmina wskaże osoby.
14.11.2000r - Zawarcie umowy dzierżawy na rok /1380, 11 zł./ na grunt pod budowę mieszkań.
Wydanie decyzji zatwierdzającej projekt i wydanie pozwolenia.
Zarząd wydaje wstępną zgodę na zbycie nieruchomości.
21.12.2000r - Uchwała Rady Miasta o zbycie nieruchomości, w użytkowanie wieczyste, w drodze bez przetargowej zgodnie z Ustawą.
22.12.2000r – Umowa wstępna - Akt notarialny.
 Inwestycja realizowane będzie w oparciu o zapisy ustawy o popieraniu niektórych form budownictwa mieszkaniowego, z dn. 26.10.1995r.
 Na 30 dni przed zasiedleniem, strony rozważą zmianę własności gruntu.
 TBS, wyda weksel własny dla osób, które zawrą z nim umowę.
 70% lokatorów wskaże miasto + 12 osób bez kaucji i partycypacji.
 Czynsz, ustali Rada Miasta, po zakończeniu budowy (zgodnie z Ustawą jest to kompetencja Rady Gminy).
 Rada Miasta, wskaże jednego przedstawiciela do Rady Nadzorczej TBS-u.
 TBS zobowiązał się do udziału lokalnych firm w realizacji inwestycji.
 Zakończenie budowy - koniec 2002r.
16.03.2001r - Decyzja w sprawie podziału nieruchomości.
13.04.2001r - Zarząd Miasta informuje TBS, że nie wywiązuje się z ustaleń i Zarząd rozważa
możliwość odstąpienia od umowy.
Pan Kowalski zdradza kolegów i przejmuje władzę z SLD dogadując się z Panem Majchrzakiem.

Ja Henryk Roman Mędrecki- przekazuję protokółem swoje obowiązki Zastępcy Burmistrza Panu Andrzejowi Borowskiemu. Kopię protokółu jeszcze ja posiadam i opisałem w nim poszczególne zadania które realizowałem oraz jak ja bym je dalej realizował.
Za poniższe odpowiada sam Pan Kowalski.

05.06.2001r - Pismo TBS o 12-tu mieszkaniach z partycypacją. Chodzi by gmina zrezygnowała z obiecanych 12 mieszkań z partycypacją albo wpłaciła zamiast 30% 15 % partycypacji-chyba coś takiego) Zarząd nie wyraża zgody.
06.07.2001r - Pismo TBS, wskazujące lokale, które są przydzielone bez partycypacji i kaucji.
11.07.2001r - Zarząd przyjął protokół uzgodnień. Podpisano Akt notarialny /w imieniu Zarządu miasta podpisał Pan Laur i Pan Borowski/.

Zapis w protokóle Zarządu Miast mówi o braku postępu TBS i wnosi o wezwanie przedstawiciela TBS.
29.11.2001r.- Odpis sądu o wpisie w księdze wieczystej.
21.03.2002r.- Kablobeton. Porozumienie z TBS, ważne 60 dni - w sprawie rozmów z mieszkańcami, którzy zostali oszukani prze TBS.
Proszę poczytać Kodeks Cywilny i dopiero wyciągnąć wnioski.
Artykuł 58 KC: Brak zgody na skorzystanie z prawa pierwokupu (gmina nie skorzystała z prawa pierwokupu).
§1
Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba, że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.
§2
Nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
§3
Jeżeli nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy, co do pozostałych części, chyba, że okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością, czynności nie zostały dokonane.

Wieczysta dzierżawa - nie rozporządza rzeczą /nieruchomością, gruntem/, lecz prawem, które mu przysługuje.

Treść prawa określają nie tyko przepisy ustawy /O gospodarce nieruchomościami/ i zasady współżycia społecznego, ale również umowa o oddaniu terenu.

Prawo własności do ograniczonych praw rzeczowych, określił Sąd Najwyższy w uchwale z 09.12.1969r - III CZP 98/69 (OSNCP 1970 nr 10, poz.172.

232 - 243 KC.

Jeżeli fakty Pana nie przekonały, to proszę wystąpić do urzędu miasta o dokumentację w tej sprawie i przeczytać akt notarialny, w którym na wniosek TBS Warszawskiego za rządów Pana Kowalskiego wpisano nie uzgodniony fragment.

[Jasio]

Jak zwykle miało być krótko i na temat a jest długo i zupełnie o czym innym.
W brew temu co Pan twierdzi oszukani ludzie nie zostali sami z problemem. Część z nich staraniem Kowalskiego otrzymała mieszkania o ile się nie mylę z innego TBS a wszystkim udzielane były porady prawne ponieważ gmina nie mogła sama prowadzić spraw o zwrot poniesionych kosztów. O ile wiem zwroty zostały uregulowane, być może jednak nie w pełni wniesionych partycypacji. Tego niestety nie wiem.
A teraz proszę po raz drugi o odpowiedź na pytanie:
Czy obecnie toczy się postępowanie prokuratorskie w tej sprawie i czy panowie bierzecie w nim udział?

Proszę krótko tak czy nie.

[Henryk Mędrecki]

Panie Mil
Jeżeli ma Pan problemy z Panem Rutkowskim to jest Pana wola czy glosować na niego czy nie.
Ja nie mam takiego dylematu bo stratuję z tej samej listy (4) do powiatu z nr 2 i będę na siebie głosował.
Prywatne, życie kandydatów na radnych wszystkich komitetów wyborczych mnie nie interesuje.
Nawet w polityce powinien być obszar prywatności osób związanych z kandydującymi. Na temat kuzynów Pana Kowalskiego proszę spytać jego ja nie mam zamiaru wypowiadać się na temat rodziny Pana Kowalskiego.
Nie wiem dlaczego Pan pyta?
Przecież ma Pan takie dokładne informacje to powinien Pan wiedzieć, że w wyborach samorządowych wystartowałem z „Lokalnej Wspólnoty Samorządowej” i do końca tej kadencji rady nie zdradzę tych, którzy mi zaufali.
Ja byłem przeciwny uchwaleniu budżetu i zadłużaniu Powiatu.
Byłem przeciwny zakupu samochodu za 93 tysiące do wożenia Starosty Kapusty.
Byłem przeciwny budowie siedziby powiatu, która generuje jeszcze większe koszty i starostwo dalej nie jest w jednym budynku.
Co do kredytu.
Budżet na 2010 rok był uchwalany kiedy, ja nie byłem w koalicji i mocno naciskałem by go nie przyjąć. Grupa Pana Ozdarckiego była w koalicji i oni między innymi pomogli WND go uchwalić.
Później, każdy który jest odpowiedzialnym radnym nie może głosować inaczej bo koszty (kary) podpisanych umów, a niezapłaconych faktur pochłonęłyby jeszcze większe pieniądze.
Na temat pracy rady widzę, że ma Pan małe pojęcie.
Ponieważ, jako będący w opozycji moje pomysły były odrzucane i nie ważne czy były dobre bo nikt ich nie analizował.
Jestem zadowolony, że w ostatnim roku przekonałem Radę i Zarząd Powiatu do opracowywania sprawozdań ZPZOZ zgodnie z ustawą o rachunkowości, że przekonałem Zarząd i 2010 rok jest pierwszym, w którym prawo nie zostało złamane.
Wielokrotnie występowałem WSA i Wojewody w sprawie łamania prawa przez powiat nowodworski.
Poprawiałem jakość przyjmowanych uchwał, opiniowałem większość uchwał.
Uważam, że byłem jednym z najpracowitszych Radnych, a moja praca przysłużyła się naszemu powiatowi.
Wiadomo, że chciało się zrobić więcej ale dopiero od kilku miesięcy miałem marny ale wpływ na zarządzanie powiatem.
Przygotowałem kilkadziesiąt uchwał o odwołaniu Starosty ,Przewodniczącego, Członka Zarządu Pana Tyca o kierunkach rozwoju powiatu przygotowałem również Strategie rozwoju obszarów wiejskich w powiecie nowodworskim i wiele innych opracowań.
Ale Pana to nie obchodzi, Pan ma już określony pogląd i żadne fakty Pana nie interesują bo Pan dorabia zawsze swoją teorię pod swoje poglądy. Namawiam Pana do wyciągania wniosków z faktów i głosowania na takiego kandydata, który będzie szanował ludzi niezależnie od poglądów, a dzielnice Nowego Dworu Mazowieckiego traktował równo przez całą 4 letnią kadencję.

[Henryk Mędrecki]

Panie Jasiu
Dlaczego Pan kręci, co załatwił Panu Kowalski, że kłamstwami stara się Pan mi zaszkodzić.
Nic mi nie wiadomi żeby toczyło się jakieś postępowanie prokuratorskie.
Ja nigdy nie byłem w tej sprawie w prokuraturze ale chętnie bym się tam udał by pomóc tym ludziom odzyskać swoje pieniądze.
Nie wiem jak z Panem rozmawiać mówimy o konkretnej sprawie dotyczącej budynku na początku miast ul. Warszawska.
Czy Pan jest z nowodworskiej Mafii podobno sponsorowała chyba Pana kandydata? Proszę krótko TAK czy NIE.
Pan się zastanowi czy takie pytania nie są głupie.
Niech Pan żyje w nienawiści ja nie chcę.
„Mniej złości a więcej miłości”

[Mil]

Panie Radny, Panie kandydacie na burmistrza,
z przykrością stwierdzam, że nie uzyskałem odpowiedzi na moje pytania. Jeśli już zdecydował się Pan na taką formę komunikacji z wyborcami to proszę udzielać odpowiedzi na pytania, choćby nie były „wygodne”, konkretnie. Tego oczekują wyborcy.
Odnośnie mojego pierwszego i drugiego pytania – jeśli jest Pan członkiem władz powiatowych PO, zatem zapewne miał Pan wpływ na listy wyborcze do powiatu i bierze Pan zapewne za nie odpowiedzialność i za ludzi, którzy firmują nowodworską PO. Jaka jest różnica pomiędzy WND i PO, bo ja w chwili obecnej nie dostrzegam? Czy te same twarze i rodzinne nazwiska to jest zerwanie z „kolesiostwem”?
Odnośnie pytania trzeciego i czwartego – nie satysfakcjonuje mnie odpowiedź typu „dużo uchwał o odwołaniu starosty, plany rozwoju wsi, itd.” Proszę o odpowiedź – jakie projekty uchwał Pan złożył, kiedy wpłynęły do rady powiatu i kiedy było nad nimi głosowanie?
Odnośnie pytania piątego – czy to, że siostra Poseł Zakrzewskiej, szefowej nowodworskiej PO jest wiceprzewodniczącą rady powiatowej to jest „nepotyzm” czy nie? Czy brat Poseł Zakrzewskiej jest wicedyrektorem szkoły w Twierdzy, zastępcą w tej szkole Pana Szmytkowskiego z WND? Hmm... zrywamy z kolesiostwem?
Nie rozumiem Pana wypowiedzi odnośnie koalicji. Co prawda dostał się Pan do rady z listy Lokalnej Wspólnoty Samorządowej wraz z dwójką radnych, PO wprowadziła trzy osoby, prawda? Potem Pan połączył się z PO, został Pan członkiem tej partii i znalazł się Pan we władzach PO, prawda? Jeśli PO podpisała koalicję z WND w powiecie to automatycznie stał się Pan członkiem koalicji i za ten powiat odpowiada, prawda? Nie rozumiem, jak można być członkiem i radnym PO, która jest w koalicji a jednocześnie twierdzić, że jest się w opozycji do WND?
Stąd nie ma Pan mojego głosu, bo prawdopodobnie nie stanowi Pan gwarantu, że nie zamienimy siekierki na kijek.