Nowy Dwór Mazowiecki - Forum

Prowadzenie cmentarza jest bardzo dochodowym interesem, dlatego dziekan zrobi wszystko, aby postawić na swoim. Będzie tak długo wywierał presję na miejscowych władzach, aż w końcu otrzyma upragniony prezent. Prawdopodobnie "nowa inwestycja" powstanie jednak w pobliżu OM, choćby nawet wiązało się to z podniesieniem terenu (usypanie niewielkiego wzniesienia nie jest wykluczone).

ERRATA
W ostatnim zdaniu powinno być: (...) choćby nawet wiązało się to z koniecznością podniesienia terenu (...)

Lepiej niech nasze szanowne władze się dobrze zastanowią co do cmentarza bo może być tak, że będziemy musieli płacić już za sam wstęp na cmentarz.

Jak napisał w ostatnim wydania Goniec Lokalny, Jacek Kowalski wspólnie z proboszczem parafii na Osiedlu Młodych podjął decyzję o utworzeniu cmentarza parafialnego. Jest jeszcze kwestia zorganizowania drogi dojazdowej i wykupienia pozostałej części gruntu, ale decyzja jest już podjęta. Proponuję więc czym prędzej uregulować "zaległości" w kancelarii parafialnej, bo w razie czego może być słabo z pochówkiem

No to burmistrz zrobił mieszkańcom niedźwiedzią przysługę. Cóż, przykład idzie z góry, prezydent też na klęczkach przed biskupami i do tego przemawia jak z ambony. Swoją drogą wcale się nie dziwię, skoro parafia na Oś. Młodych wspólnie z Hoserem celowo zagarnęła większą część tamtych okolic to i cmentarz musi być ich.

Burmistrz nie po raz pierwszy pokazuje gdzie on i jego koledzy mają mieszkańców, więc jakoś mnie finał tej sprawy nie dziwi. Burmistrz robi przede wszystkim dobrze sobie, swoim kolegom, ludziom od których zależy w mniejszym lub większym stopniu wynik wyborów, a mieszkańców ma na dalekim końcu tej listy. Kler mieści się dość wysoko w rankingu ludzi i instytucji, którym trzeba robić dobrze, więc taki finał był dość łatwy do przewidzenia. Proroctwa pojawiały się zresztą już w tym wątku.

rather napisał(a):Burmistrz nie po raz pierwszy pokazuje gdzie on i jego koledzy mają mieszkańców, więc jakoś mnie finał tej sprawy nie dziwi...

Ot i cały burmistrz. Spec ustawą che zabierać grunt pod cmentarz...
Swoją opinię na temat współpracy z parafią ewangelicką napisałem już na Novidvor - viewtopic.php?f=2&t=2085 - Nowy cmentarz powinien powstać w miejscu nieczynnego cmentarza ewangelickiego i obie nekropolie powinny być połączone...
Ale nie... po co... najlepiej wchodzić proboszczowi w dOOpę i siłą, bez konsultacji społecznych, próbować komuś zabrać czyjąś własność.
Uwaga! Zczyna sie od ok. 5 min..

http://warszawa.tvp.pl/20830293/14072015

Burmistrz to już sam nie wie co robi i wymyśla odnośnie nowego cmentarza. Na razie uległ mieszkańcom, którzy chcą cmentarza komunalnego ale wymyślił teraz, że z tego cmentarza będzie korzystał także Rajszew. Nie wiem po jaką cholerę dzielić się takim małym cmentarzem z innym powiatem. Raptem 4000 z groszami miejsc do pochówku to jest bardzo mało i nie ma co się tym dzielić bo później się okaże, że jest potrzebny kolejny cmentarz lub rozbudowa obecnego.

Ciekawe, że pan burmistrz przestał bredzić o braku wpływu na spadek cen nieruchomości, o czy malowniczo pisał PaffDadi dwa lata temu viewtopic.php?p=20140#p20140. To kolejna metamorfoza, którą zalicza pan burmistrz i kolejne przyznanie się do błędu. Może za chwilę pójdzie jeszcze dalej i na przykład ogłosi, że przestał być przeciwnikiem progów zwalniających, albo że sesje rady i spotkania z mieszkańcami powinny być ogłaszane wszem i wobec oraz odbywać się w czasie dogodnym dla większości społeczeństwa? Dostrzegam znaczną korelację między zmianą zachowań pana burmistrza i pogłoskami o możliwym referendum lokalnym...

Inne pytanie - z czego miasto zamierza sfinansować wykup działek i budowę cmentarza? Może pan burmistrz przy tej okazji podzieli się z mieszkańcami ostatnimi osiągnięciami w zadłużaniu miasta? Bo chyba ktoś traci nad tym wszystkim kontrolę. Fundowana nam jest armia kolejnych urzędników-kolegów, powstają kolejne inwestycje typu 3 hala widowiskowo-sportowa, trybuna dla VIPów i bóg wie co jeszcze, a to wszystko finansowane z kredytów. Z tym że tych kredytów zaczyna brakować na inwestycje, które rzeczywiście są kluczowe dla funkcjonowania miasta...

A po jaką cholerę w ogóle trwają jakieś tam rozmowy z parafiami, skoro cmentarz ma być komunalny, a zarządcą ma być miasto. Jak się nie podoba sąsiedztwo heretyków, to niech ksiądz dobrodziej na własną rękę szuka terenu i za niego zapłaci.

Pewnie burmistrz coś kręci i później okaże się, że miasto wykupiło grunty a cmentarz przejął Czyżyk.

tk28 napisał(a):Burmistrz to już sam nie wie co robi i wymyśla odnośnie nowego cmentarza. Na razie uległ mieszkańcom, którzy chcą cmentarza komunalnego ale wymyślił teraz, że z tego cmentarza będzie korzystał także Rajszew.

Świetny pomysł!
Podzielmy się jeszcze ze Skierdami i Jabłonną
Dobrze, że warszawska Białołęka ma swoje cmentarze, bo pewnie też musielibyśmy się podzielić

Dlaczego? A no dlatego, że do nowodworskiej parafii ewangelickiej należało kilkanaście cmentarzy - w tym i w w/w miejscowościach.
Cmentarze te do tej pory leżą odłogiem ponieważ są prawnie przypisane do nieistniejącej już wymienionej parafii.
Parafia ewangelicko-augsburska z Puławskiej jest bardzo biedna i nie za bardzo zależy jej na odzyskiwaniu cmentarzy, które należały kiedyś do parafii nowodworskiej. Dlatego uważam, że samorządy lokalne powinny się porozumieć w celu przejęcia gruntów za obopólna zgodą.

Skierdy i Rajszew mają swoje cmentarze... a raczej mogłyby mieć.
Ich lokalizację zaznaczyłem na zrzutach screen-ów z google mpas

Tak na marginesie - oba te cmentarze leżą w pobliżu powstającego w Rajszewie kościoła. Są zresztą zachowane częściowo groby - widać resztki pomników, mogił itp. Cmentarz w Skierdach jest maleńki, więc raczej nie ma sensu go przeznaczać na miejsce współczesnych pochówków, ale może dałoby się go odtworzyć i przenieść w to miejsce szczątki z pozostałych cmentarzy ewangelickich?

Z ostatnich informacji prasowych wynika, że burmistrz w sprawie nowego cmentarza prowadzi rozmowy z proboszczem parafii św. Piotra i Pawła, który chwali się, że Oś. Młodych będzie miało swój cmentarz. Burmistrz chce nas mieszkańców wprowadzić na kolejną minę tym razem tworząc cmentarz parafialny, który miał być komunalnym. To jest kolejny temat do poruszenia w sprawie odwołania burmistrza.

Osoby które odnoszą się do rzekomej finansowej atrakcyjności prowadzenia cmentarza są proszone o wyjaśnienie dlaczego nie słyszy się o tym
by deweloperzy przeznaczali posiadane działki na urządzanie cmentarzy a nie na budowę mieszkań, centrów handlowych itp.
Byłbym wdzięczny za merytoryczna odpowiedź a nie na uwagi z wszyscy to k.. i złodzieje a władza deprawuje.