Nowy Dwór Mazowiecki - Forum

A co się robi w sytuacji gdy budowany budynek znacznie odbiega od tego jaki był na projekcie :?:

Czy ktoś u nas w mieście nad tym panuje :?:

Jak ostatnio zobaczyłem budowany budynek u zbiegu Warszawskiej i Nałęcza to się przeraziłem, co oni z nim zrobili, przecież on nie przypomina w ogóle tego budynku z plakatu. Ktoś powinien się tym zająć bo zamiast stylizowanego budynku będziemy mieli kolejny blok obłożony styropianem i upaćkany marnym tynkiem, podobnie jest z dachem, który również znacznie się różni od tego z projektu. Może inwestorowi zabrakło pieniędzy i będziemy mieli kolejnego gargamela a zapowiadał się nieźle. Cały układ urbanistyczny centrum NDM jest wpisany do rejestru zabytków i chociaż nie dotyczy to budynków to na pewno w pewnej mierze zahacza też o jako taki wygląd i estetykę tego obszaru. Zastanawiam się czy nie napisać odpowiedniego pisma do mazowieckiego konserwatora zabytków niech trochę narobią zamieszania.

Widziałem ten budynek - faktycznie wygląda obleśnie. Szczególnie to przykre, że na plakacie zapowiadała się ładna kamienica - przynajmniej jeśli chodzi o fasadę, bo do baszt i tego typu elementów nie jestem przekonany. A tak będziemy mieli kolejny budynek, który wpisuje się w nowodworską "nieestetykę" - obok innych budynków, które powstały przy Zakroczymskiej, Partyzantów, Wyszyńskiego i innych miejscach w mieście.

A można przecież budować estetycznie, czego przykładem jest Dębowy Park, który też różni się od projektu, ale trzyma ogólne założenia i wygląda ładnie, pomimo wykończenia fasady "po taniości".

Właśnie najbardziej boli mnie ta fasada, która miała być wyłożona jakimiś płytkami i gzymsami, wyglądałoby to świetnie. Katastrofą jest również to rozbuchane zadaszenie, które pierwotnie miało przypominać dobudówkę, która mi osobiście skojarzyła się z tą z hotelu Bristol. Dziwi mnie bardzo, że nikt takich spraw nie pilnuje przecież takie rzeczy uzgadnia się z odpowiednimi organami, które wydają zgodę na taki projekt a nie inny szczególnie na obszarze wpisanym do rejestru zabytków. Jest to kolejna porażka UM i burmistrza Jacka Kowalskiego.

Spokojnie - jest pewnie na kogo zwalić. Pewnie jakbyś zapytał w UM albo od razu Jacka Kowalskiego to by się okazało, że po prostu nic z tym nie można zrobić - jak ze wszystkim. Nie da się zrobić ścieżek rowerowych, miejsc parkingowych, sensownych kolorów i projektu nowych budynków, nie da się zbudować zgodnie z zatwierdzonym projektem. Po prostu w naszym mieście są same niedasie...

Czasem spacerując po centrum zastanawiam się kiedy w końcu miasto zdecyduje się polikwidować te wstrętne betonowe (czasem drewniane) słupy energetyczne\latarniowe i zamontuje stylowe latarnie tak jak to ma miejsce na niektórych ulicach na Osiedlu Młodych czy w Modlinie Starym. Można było to zrobić kilka lat temu podczas wymiany chodników gdzie przy okazji można było pochować kable w ziemi. Słup przy słupie obwieszony kłębkiem kabli niemal na każdej ulicy w centrum wygląda okropnie, czuję się jak w jakimś trzecim świecie. Być może jest tak, że słupy i latarnie przy drogach wojewódzkich nie należą do miasta i nie miasto o nich decyduje lecz jest wiele uliczek miejskich, przy których również miasto nic nie robi. Może tę sprawę nasz cudowny włodarz postanowił zostawić kolejnemu burmistrzowi na bliżej nieokreśloną przyszłość, tak jak wiele innych spraw :?:

Odnośnie bałaganu architektonicznego:

Na stronie NDM pojawiła się informacja o konkursie fotograficznym (http://nowydwormaz.pl/15,aktualnosci.html?wiecej=740)

Cyt. "Zdjęcia mogą także przedstawiać detale architektoniczne, roślinność, zwierzęta – charakterystyczne dla miasta".

I tu moje pytanie: Czy miasto ma jakieś charakterystyczne detale architektoniczne, roślinność lub zwierzęta???

jako detale to może na zabytkach twierdzowskich, spichlerzu i innych fortyfikacjach coś by znalazł, charakterystyczna też jest przybudówka w kościele w centrum ;]
zwierzęta to niekoniecznie chyba, że bezdomne psy i koty, których swojego czasu było dość sporo...
jeżeli chodzi o roślinność to udało mi się zrobić ciekawe zdjęcie, które bym pod to podpiął, ale zachowam to dla siebie

- detale architektoniczne - proponuję piękne fasady w pastelowych kolorach - dziw architektoniczny na skalę województwa; a może rozpadającą się Wieżę Michałowską? - to chyba dziw na skalę światową i przykład do jakiej ruiny można doprowadzić zabytek - okazuje się że bardziej dewastuje brak dozoru ze strony władz samorządowych niż dwie wojny światowe
- zwierzęta - proponuję psy srające na chodnikach i to pomimo licznych uchwał RM!
- rośliny - ciekawe zdjęcia można wykonać w Parku im. Burmistrza Tysiąclecia - rośliny posadzone parę miesięcy temu już schną, ale czego można się spodziewać za marne 7 milionów, z których większość poszła na kibel i amfiteatr?